Ce profil reprend l'article sur la Serbie des études de cas du guide principal et est tenu à jour en même temps que lui.
Vue d'ensemble
L'effondrement d'un auvent de gare rénové à Novi Sad en novembre 2024, qui a fait 16 morts, a déclenché le plus vaste mouvement de protestation durable que le pays ait connu depuis des décennies. Près de deux ans plus tard, la « Liste étudiante », issue du mouvement étudiant — des candidats novices venus de l'extérieur de la politique, soutenus par des partis d'opposition établis —, a remporté la majorité parlementaire lors d'élections anticipées le 25 octobre 2026, ce qui a conduit Aleksandar Vučić, au pouvoir depuis 2012, à reconnaître sa défaite, sur fond de participation la plus élevée depuis l'éclatement de la Yougoslavie. Les résultats préliminaires accordaient à la Liste étudiante 139 sièges sur 250 ; lorsque les autorités électorales ont proclamé les résultats définitifs le 5 novembre 2026 (AP), la Liste des étudiants détenait 140 sièges contre 103 pour le Parti progressiste serbe de Vučić — assez pour gouverner seule —, et la session inaugurale du Parlement doit se tenir dans les 30 jours suivant l'attribution des mandats. La dépêche d'AP ne nommait aucun candidat au poste de Premier ministre et relevait que Vučić accusait ses adversaires de « terreur révolutionnaire », alors que son parti contrôle toujours le gouvernement sortant et la police.
Vučić a ajouté une manœuvre parallèle à la course : la Constitution lui interdisant de briguer un troisième mandat présidentiel, alors que le deuxième devait expirer en mai 2027, il a démissionné de la présidence le 27 septembre 2026 pour se présenter plutôt au poste de Premier ministre, installant la présidente du Parlement, Ana Brnabić, comme présidente par intérim à sa place. La manœuvre n'a pas non plus sauvé sa candidature au poste de Premier ministre : la victoire de la Liste étudiante laisse la Serbie devoir organiser sa propre élection présidentielle, que la Constitution impose de tenir avant la fin de 2026, Brnabić assurant d'ici là un intérim aux fonctions largement protocolaires.
Indicateurs de démocratie
Indice de démocratie libérale, 1990–2025
L'Indice de démocratie libérale de V-Dem pour la Serbie était de 0,15 en 1990, a culminé à 0,53 en 2003 et s'établissait à 0,21 en 2025 (échelle de 0 à 1). Les lignes en pointillés signalent les événements décrits dans la chronologie ci-dessous. Source : V-Dem via Our World in Data, consulté le 7 novembre 2026. Comparez avec d'autres pays dans l'outil de comparaison.
Afficher les données
| Pays | 1990 | 2015 | 2025 | Type de régime, 2025 |
|---|---|---|---|---|
| Serbie | 0.15 | 0.34 | 0.21 | Autocratie électorale |
Chronologie
Principaux événements datés, chacun lié aux articles qui le confirment. La formulation reste neutre ; lorsqu'un gouvernement conteste une qualification, sa position déclarée est mentionnée. Voir aussi la chronologie générale de tous les pays.
Le Parti progressiste serbe (SNS) d'Aleksandar Vučić a obtenu environ 49 % des voix lors d'élections anticipées, ce qui devait lui donner quelque 157 des 250 sièges. Vučić devait devenir Premier ministre. Source : Al Jazeera
Vučić a prêté serment en tant que président après avoir remporté l'élection dès le premier tour. Les manifestants ont dénoncé des médias muselés, l'intimidation d'électeurs et des pots-de-vin pendant la campagne. Source : RFE/RL
Le SNS a obtenu environ 61 % des voix, soit environ 190 sièges sur 250, lors d'élections boycottées par la principale opposition, qui reprochait à Vučić de dominer injustement les médias publics. Vučić a qualifié le résultat d'historique. Source : AP via CTV News
Après des élections anticipées, une mission internationale conjointe d'observation a déclaré que « l'implication décisive du président a dominé le processus électoral ». Elle a également fait état d'un usage abusif des ressources publiques, de pressions sur les électeurs, notamment des cas d'achat de voix, et d'une couverture médiatique dominée par les partis au pouvoir. Source : OSCE Parliamentary Assembly (joint observer statement)
Un auvent en béton s'est effondré dans la gare rénovée de Novi Sad, faisant au total 16 morts. De nombreux Serbes ont imputé l'accident à des travaux de rénovation liés à la corruption, et des manifestations menées par des étudiants ont suivi. Vučić a accusé les manifestants de « terroriser » la population. Source : AP via ABC News
Le Premier ministre Miloš Vučević a démissionné après des semaines de manifestations et l'agression d'un étudiant qui aurait été commise par des partisans du parti au pouvoir. Source : Al Jazeera
Plus de 100 000 personnes ont manifesté à Belgrade, l'une des plus grandes mobilisations depuis des décennies. Le gouvernement a démenti les accusations de corruption et affirmé que des services de renseignement occidentaux soutenaient une tentative de déstabilisation de la Serbie. Source : Reuters via The Star
Des partisans du gouvernement et des manifestants se sont affrontés à Vrbas et dans d'autres villes, faisant des dizaines de blessés, dont 16 policiers. Chaque camp a affirmé que l'autre avait attaqué en premier. Source : AP via PBS NewsHour
Vučić, à qui la Constitution interdit un troisième mandat présidentiel, a démissionné de la présidence pour briguer le poste de Premier ministre lors d'élections anticipées le 25 octobre. La présidente du Parlement, Ana Brnabić, est devenue présidente par intérim. Source : AP via NY1
La Liste étudiante, dans l'opposition, a remporté la majorité lors des élections anticipées et Vučić a reconnu sa défaite : « Il est clair que nous avons perdu ces élections. » Après un nouveau vote dans certains bureaux, les résultats ont donné 53,01 % à la Liste étudiante contre 38,98 % à la Serbie unie de Vučić. Source : Al Jazeera
Grille d'analyse
Concepts de ce wiki qui aident à comprendre ce cas : Autoritarisme compétitif, Recul démocratique et renforcement de l'exécutif.