Cette page a été traduite par IA à partir de l’original anglais, qui reste la version de référence. Lire l’original en anglais

Wiki Pays Turquie

Turquie

Profil de pays : comment la Turquie s'inscrit dans les schémas décrits dans le guide principal, chaque évolution étant reliée à sa source.

Dernière mise à jour : . Chaque affirmation factuelle renvoie à sa source.

Ce profil reprend l'entrée consacrée à la Turquie dans les études de cas du guide principal et est tenu à jour en cohérence avec celle-ci.

Vue d'ensemble

Les autorités ont annulé le diplôme universitaire du maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, et l'ont arrêté pour corruption en mars 2025, quelques jours avant que le principal parti d'opposition, le CHP, le désigne officiellement comme son candidat à la présidentielle alors qu'il était en prison. Il reste détenu dans l'attente des verdicts d'un procès de masse distinct, visant quelque 400 coaccusés, pour des faits présumés de corruption à la municipalité d'Istanbul, tandis qu'un tribunal de Silivri l'a, dans une autre affaire, condamné en septembre 2026 à deux ans et un mois de prison, assortis d'une interdiction d'exercer une activité politique, pour des propos pour lesquels il avait déjà été acquitté à deux reprises ; cette interdiction ne peut prendre effet qu'une fois la condamnation devenue définitive en appel.

Indicateurs de démocratie

Indice de démocratie libérale, 1990–2025

L'Indice de démocratie libérale de V-Dem pour la Turquie était de 0,35 en 1990, a culminé à 0,50 en 2004 et s'établissait à 0,11 en 2025 (échelle de 0 à 1). Les lignes en pointillés signalent les événements décrits dans la chronologie ci-dessous. Source : V-Dem via Our World in Data, consulté le 7 novembre 2026. Comparez avec d'autres pays dans l'outil de comparaison.

Afficher les données
Pays199020152025Type de régime, 2025
Turquie0.350.230.11Autocratie électorale

Chronologie

Principaux événements datés, chacun lié aux articles qui le confirment. La formulation reste neutre ; lorsqu'un gouvernement conteste une qualification, sa position déclarée est mentionnée. Voir aussi la chronologie générale de tous les pays.

  1. Les électeurs ont approuvé des amendements constitutionnels à environ 58 %, donnant au gouvernement davantage de poids dans la nomination des hauts magistrats et procureurs et élargissant la Cour constitutionnelle. Erdoğan a affirmé que ces réformes rompaient avec un passé dominé par l'armée ; les principaux partis d'opposition ont déclaré qu'elles placeraient les tribunaux sous le contrôle du gouvernement. Source : Voice of America

  2. La police a dispersé une manifestation contre le réaménagement du parc Gezi d'Istanbul, déclenchant des manifestations antigouvernementales dans tout le pays. Amnesty International a documenté ce qu'elle a qualifié de « recours inutile et abusif à la force » contre des rassemblements pacifiques. Source : Amnesty International

  3. À la demande d'un procureur, un tribunal d'Istanbul a nommé des administrateurs pour diriger le groupe de presse propriétaire de Zaman, alors le quotidien le plus diffusé de Turquie, en raison de liens présumés avec Fethullah Gülen. Human Rights Watch y a vu une manœuvre visant à « éradiquer les médias d'opposition ». Source : Human Rights Watch

  4. Une tentative de coup d'État menée par une faction militaire a échoué après avoir fait quelque 250 morts. Le gouvernement en a imputé la responsabilité au mouvement Gülen, qui a nié toute implication. Sous le régime de l'état d'urgence, plus de 130 000 personnes ont été écartées d'emplois du secteur public. Source : NPR

  5. Erdoğan a décrété l'état d'urgence, permettant de gouverner par décret, en affirmant qu'il était nécessaire « pour éliminer rapidement tous les éléments de l'organisation terroriste impliqués dans la tentative de coup d'État ». Il a été prolongé sept fois avant de prendre fin en juillet 2018. Source : Al Jazeera

  6. Les électeurs ont approuvé de justesse, avec 51,4 %, des modifications constitutionnelles instaurant une présidence exécutive. Les observateurs de l'OSCE ont déclaré que le scrutin s'était déroulé dans des « conditions inéquitables » ; le gouvernement a qualifié cette évaluation de « partiale ». Source : Al Jazeera

  7. Après avoir remporté les élections anticipées du 24 juin, Erdoğan a prêté serment en tant que premier président exécutif de la Turquie, doté du pouvoir de prendre des décrets, de nommer et de révoquer les ministres et les hauts magistrats, et de dissoudre le Parlement. Source : Al-Monitor

  8. La Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que la détention de l'ancien coprésident du HDP Selahattin Demirtaş poursuivait le but inavoué d'« étouffer le pluralisme » et a ordonné sa libération. Il est resté en prison. Source : Human Rights Watch

  9. Dans seulement le deuxième arrêt en manquement de son histoire, la CEDH a jugé que la Turquie ne s'était pas conformée à son injonction de libérer la figure de la société civile Osman Kavala, condamné en avril 2022 à la réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle pour les manifestations de Gezi. La Turquie affirme qu'il a joué un rôle de premier plan dans Gezi. Source : Human Rights Watch

  10. L'université d'Istanbul a annulé le diplôme du maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, condition requise pour se présenter à la présidence. Son avocat a qualifié la décision de nulle et non avenue ; le gouvernement nie toute pression sur les institutions. Source : Reuters via The Star

  11. İmamoğlu a été placé en garde à vue puis incarcéré dans l'attente de son procès pour des accusations de délits financiers, et a été démis de ses fonctions. Des centaines de milliers de personnes ont manifesté. Le gouvernement affirme que les tribunaux sont indépendants ; İmamoğlu qualifie l'affaire de « campagne de dénigrement ». Source : Al Jazeera

  12. Le procès de masse pour corruption présumée à la municipalité métropolitaine d'Istanbul s'est ouvert avec environ 400 accusés, İmamoğlu faisant face à 142 chefs d'accusation. Source : Hürriyet Daily News

Grille d'analyse

Concepts de ce wiki qui aident à comprendre ce cas : Légalisme autocratique, « Dictateurs de l'image », Autoritarisme compétitif.